慢慢的,它们就没有了,就像从未存在过

发布于 / 生活随写 / 12 条评论

几年以前,我曾经嘲笑过某科技界大佬。当时他说:也许90后、95后会慢慢不知道谷歌是什么网站。

那一年,这对于我来说简直就是世界上最好笑的笑话。谷歌,全世界最卓越的互联网公司,活在互联网的一代中国人,会不知道他们的网站?
今天,我收回这句嘲笑。因为这件不可能的事,它慢慢变成了现实。

没有人再关注什么谷歌不谷歌。对他们来说,百度也蛮好用的,反正他们几乎没用过谷歌。没有谷歌又怎样?大家还是开心的刷微博,看微信,听歌,看娱乐节目。对于从来就不知道谷歌的人来说,少了谷歌又有什么影响?

多年前,我们也是可以登陆Facebook的。其实这个网站和校内一样,也挺蠢的。可在上面你能看到老外们的生活,可以轻易的跟一万公里以外的人互相拜访,可以看到很多根本不会开到校内上的主页。你用汉语回复,下面给你聊起来的可能是香港仔,可能是台湾人。你用英语回复,说不定有比你英语用的更蹩脚的寂寞的北欧人来跟你搭讪。你感觉地球真的变成了地球村,你还没拉门走出去,别人就推门走了进来。

然后,它就没有了。起初,它的失踪激起了很大的声音,后来,声音就消失了。

多年前,我们也是可以登陆Twitter的。其实这个网站和微博一样,也不过是些信息流,刷上一整天,也不见得有什么用处。但至少,你可以以最快速度获取你想知道的任何新事,你会真正了解什么事情在全世界是流行的,而不是经过各种截图、翻译、转发,甚至曲解、断章取义、黑白颠倒的东西。你知道的是真相,赤裸裸的,也许有点太短的真相。但至少中间不会有无数人的加工与再加工,偏激、片面,就在这个过程中产生了,不管后来者有意还是无意。

然后,它就没有了。首先是它的本体没有了,然后它的模仿者也没有了,模仿者的模仿者也没有了。只剩一个模仿者的模仿者的模仿者,现在你每天能在上面看到无数广告。
多年前,我们也是可以登陆YouTube的。对于有的人来说,这个网站就是个大型优酷,当年有人信誓旦旦的说,没有YouTube,我们中国人会很快让优酷超过YouTube。可这么多年过去了,视频还是那么卡,内容还是那么垃圾,原创还是那么容易被盗窃,视频丰富度还是那么的可怜。在YouTube上,你能看到全世界最棒的手艺人,最逗乐的笑话,最天马行空的创意,最激荡人心的音乐,最美好的完美瞬间,可在优酷上,你想看一分钟视频,请先看半分钟广告。

哦,对了。Instagram,有些人可能感觉它和QQ空间也差不多。可我在上面关注了六百多个摄影师,它们都是顶好顶好的影像记录者,每天看他们的作品,我感觉到很幸福,那种即使没有到那里去,也身临其境的幸福。我还在上面认识了一个日本的爱自拍的帅小伙,一个爱喝酒的韩国大叔,一个十年前到过中国今天会在每张我发的紫禁城照片下点赞的美国大爷,一个美丽无比的俄罗斯妹子,我和他们基本上都难以交流,语言是很大的障碍,但几个简单的单词,心意也就到了,这种感觉,有时候比多年老友相聚还兴奋。因为这是人类不同族群自由交流互相沟通的过程,这种过程很神奇,真的很神奇。

可现在,它没有了,它之所以没有就因为在某个特定的时间你在搜索特定的词汇时,会搜出来特定的照片。虽然这么搜的人并不多,虽然看到的人也不会大惊小怪,也不会觉得天黑了,天亮了,天要塌了,天要变了。可它就是没了,Instagram,就这么没了。谷歌也是这么没的,Twitter也是这么没的,Facebook也是这么没的。不知道是什么人,在什么场合,说了什么话,下了什么决定。就要有超过十亿人像陷于哥谭市的孤岛里一样,看着一座又一座桥梁被炸掉,又被炸掉,又被炸掉,然后,就什么都没了。
我时常觉得悲哀,真的好悲哀,一个我根本不认识也不知道是谁的人,也许是一个群体,在不断抢走我身边的东西,而我却无能为力。我抱怨一声,他听不到,任何人都听不到。我怒吼一句,身边的大多数人却像看疯子一样的看着我。我哀嚎一声,这声音被阻碍在黑黑的幕墙以里。我发出尖锐的嘶吼,这声音传不了多远,就和我那被抢走的东西一样,消失了,不见了,就像从来没存在过一样。

对于本来就没存在过的东西,有谁又会觉得在意呢?那些本来拥有又被掠夺的人的哀愁,后来的人又怎么懂呢?我曾经是拥有一切的,我曾经是拥有世界的,我站在这片土地上,呼吸的是自由的空气,饮下的是自由的琼浆玉液。就在长的无法计数的时间里,我自由生命的一部分又一部分就这么被杀死了,突然就杀死了。可我还始终觉得,它们还奄奄一息的活着,就像它们是慢慢的死去的一样。

可它们终归是死了,而且随着它们的死,愈来愈多的事情慢慢的发生了,很慢很慢,几乎不被人察觉,可还是发生了。

没有谷歌,我可以用百度呀。可某些结果被越挪越后,越挪越后,最后就不见了。就像本来就不该搜出这个结果一样。

没有Facebook,我可以用校内呀。可你想发只有在Facebook上能发的文章,很快在校内上就失踪了。接着,校内变成了人人,话题变成了人人都关心的话题。大家都在抢着看星座、明星、八卦、娱乐。没有人会关心什么消失了,反正它们本来也没多少存在感。

没有YouTube,我可以用优酷呀。可你却经常只能在优酷上看到抄袭别人的作品,而且还不署名,而且还洋洋得意,而且还自我陶醉,就好像那个idea本来属于他自己一样。你看了还要惊呼,他是如此的有创意!好一个抄袭的创意,可你却不知道,因为你不知道这个世界上有个网站叫YouTube。

没有Twitter,我还可以用微博呀。可你想知道最近发生了什么,你搜的越勤快,越能看到越明显的“根据相关法律法规,相关搜索结果不予显示”。时间长了,你想,反正知道了也没什么用,不如不看了。

慢慢的,一扇又一扇的门关上了。今天你打开世界上最大的博客网站,发现它没了。明天你一看,世界上最好的设计师分享网站没了,一开始是刷新的很慢很慢,后来它就没了。过两天再一看,平常每天都会读两篇文章的媒体网站没了,那里的文章缤纷多彩,最后都变成了该页无法显示几个字。再过几个月,大学的网站不让上了,摄影师的网站不让上了,就连百度日本这种自家网站,也没了。

接着,漫画看不了了,接着,动画看不成了。接着,美剧英剧失踪了。下载美剧英剧的网站又又又又又失踪了。尊重正版,保护权益,行吧,然后字幕网站也没了。
游戏没了,你习惯性登陆的游戏网站,发现下载栏正在整治中。论坛关了,天天都在看的论坛,突然接到相关部门的电话,因为“报备问题”不让办了。个人网站,私人博客,对不起,说没就没有,你在上面存了多少多年辛勤耕耘的东西都没用。

你关注的人,有一天你登陆微博,发现他怎么好久都没说话了,然后你搜索了一下,发现他的账号不存在了,而且你搜他的名字,他的名字未予显示。

一盏一盏的灯,灭了。四面八方的光源,消失了。我们生活的五光十色的世界,变成了一片黑色。

天黑了,那么睡觉吧,但愿长醉不复醒

最后,我们变成了一群做梦的人,这个梦的名字,叫根据相关法律法规,相关搜索结果不予显示梦。

摘自>>@小海的日记<< 《慢慢的,它们就没有了,就像从未存在过》

今年是2019年,距离我转载这篇文章已经过去了三年

我认为,作为一个公民需要做到的是承担相应的社会责任,那么社会的稳定性需要的是社会舆论的“规范性”,简而言之就是所谓的“不传谣不信谣”,广大人民群众的知识水平有待提高,广大群众明辨言论真实性的水平有待提高,如果不对影响社会言论作出适当调控,那么这个国家的次序和稳定如何保证?自古以来敢做出所谓的自由平等的国家最终都不会有什么好结果,林子大了什么鸟都有,既然不能保证14亿人大家都乖乖听话,为啥不一刀切?反正总有一小部分人能看到所谓的“自由平等”,尽管那也不是真正的自由?谁又是正确和正义的呢?当你离开这个圈子后,走出去的新世界真的是你想象中的美好吗?谁也不知道一切事情的真相是什么,或许你扼腕叹息或振奋不已的一行行文字正是由一层层谎言或迷雾交织起来的骗局呢………

待续…….

本文基于《署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际 (CC BY-NC-SA 4.0)》许可协议授权
转载原创文章请注明,转载自: 沧水的博客 » 慢慢的,它们就没有了,就像从未存在过
  1. 武鸣

    他们都消失了,就像从来都没有出现一样。

  2. 未取名

    其实国外的空气也没有那么香甜,所谓言论自由也不过是在不触及他们的要害下实行,如果你常关注YouTube上对中国做正面报道的YouTuber就会知道,他们的视频经常会被YouTube”言论自由”掉,使用诸如限制按赞数、限制订阅、下架视频、取消广告收益、视频红叉审核等手段打压作者,不管他们是来自两岸三地还是马来西亚、新加坡、俄罗斯等国家;脸书推特也不例外,比如前阵子的大量封号,我因为回复了一条马来西亚女孩在香港的所见所闻的推文也在封号队列中。而那些放假消息的却依旧生龙活虎,肆无忌惮。

  3. 1

    谷歌是什么,百度不也挺好的么;日韩美港台剧都看不了,小鲜肉真人秀不也挺好的么,你不用知道的太多,只要知道我想让你知道的就够了

  4. 1

    点到别的标签的时候,网站的标签会变成某女星性感写真流出!…

  5. Nex

    确实,GFW存在确实也挺有用的。毕竟中外意识形态差别太大了。这不是愚民不愚民的问题,意识形态不同,放开互联网管制会很可怕的。

  6. 艾为开

    你关注的点不在要害上面,网络暴力和国人的素质是另一码事。这是言论和信息自由的问题,本来这堵墙就不应该存在,但是因为政治问题就建了,而且越来越高了,同时国内的网络舆论环境和言论自由度也越来越差了。

    1. 沧水
      @艾为开 我希望我们的交谈尽量不涉及相关法律法规不允许的东西,和尽量理性与平静的交流:我认为,作为一个公民需要做到的是承担相应的社会责任,那么社会的稳定性需要的是社会舆论的“规范性”,简而言之就是所谓的“不传谣不信谣”,广大人民群众的知识水平有待提高,广大群众明辨言论真实性的水平有待提高,如果不对影响社会言论作出适当调控,那么这个国家的次序和稳定如何保证?自古以来敢做出所谓的自由平等的国家最终都不会有什么好结果,林子大了什么鸟都有,既然不能保证14亿人大家都乖乖听话,为啥不一刀切?反正总有一小部分人能看到所谓的“自由平等”,尽管那也不是真正的自由
      1. 艾为开
        @沧水 我也希望人们的讨论在法律法规允许的范围之内:) 但是很遗憾,我不知道范围在哪。首先,制定法律和宪法的是一个单一的政党,那么它在制定法规和执行法规的时候必然是考虑到这个政党本身的利益和稳固性,如果这个政党是以某些人、核心掌控,那么法律法规必然是以这些少数人支配,而不是由多数公民决定,那么法治就变成了人治。 而就墙这个问题来说,国内的法律法规对于这方面从制定过程和结果都是模糊的,而模糊的规定就是最苛刻的规定,它给了执法者无限的权力。可能你不知道建立起这面墙,也就是封锁大部分国外网站的动机是什么,但其实从它封锁的过程看已经很明显了,它并不是从你所说的“规范性”、“提高人民明辩言论水平”、”解决素质问题“出发,而是从政党自身利益和稳固性考量——限制大多数公民这些”不利信息“的获取自由,从而获得你所说的”稳定“和”次序“。 接下来跳到你所说的自由平等的国家都不会有好结果:先不说这个结论正不正确。自由平等的国家可以动乱游行、可以发生”黄背心“;独裁不公的国家也可以繁荣发展、父子接班稳定如山。但是站在独立的个体和公民的权利来看,你站在宏大的”视角“一刀切、所有人乖乖听话,那么独裁的制度下并不能保证我们每一个普通老百姓有争取想要的生活的权利。当你个人的权利受到侵犯的时候,你面对的却是一整个专制的统治机器,你也只能乖乖听话。而要知道,专制机器是可能想要控制一切的,不仅控制法规,建立墙、限制信息,可能明天它要控制的就是你最珍视的东西、你的思想、一切。那么对于我们一个独立的个体,换个词——每一个普通老百姓来说,我们去捍卫这些东西虽然很难好像对你来说很假很无所谓,但没什么错。这应该就算争取自由平等。
  7. 郑

    快用酸酸乳

  8. Carson jay

    唉,两极化就是这样,庸民政策(蠢了没野心、知乐常足啊)… = w lll

  9. 淹死的鱼

    推荐的日语歌麻烦复制下名字我打不出来那个字*尴尬)(ノಥ益ಥ)

  10. 淹死的鱼

    以前用谷歌登过部落冲突还经常炸推特没用过눈_눈